98-2 第一次創茶紀錄

臺大奇幻社98學年度第一次創作茶會紀錄 (本篇紀錄以重點為主，以評論順序為參考，相同意見不再重複紀錄)

瘞旅

小旭：佩服作者能結合各元素寫成文章，也有懸疑感。最後一句過於輕快，和前面人物形象不太合。 映嵐：前面很有劇情感，最後有點虛，有啾咪感。 超限：不知道為什麼要殺這三個人？文筆很好。 青悠：看不慣最後一句話。 恩碩：我還滿喜歡最後一句的，講真話。在那之前整個故事都是一團謎，可能是因為我對王陽明不熟吧(汗)。這篇故事我個人滿喜歡，可能是最後讓我很震驚，對於他殺人的動機我想是並不是惡整，而是對老者出於仁慈之心，但我不明白他為什麼要殺兒子？會不會是背後有我還沒看到的動機？我覺得這篇已經結束了，找答案應該從中去找。 小赫：我很喜歡這篇，無論是懸疑感，還是最後的那一句，很有畫面感，是滿足的微笑。我不會覺得殺人有什麼原因，只認為那三人就是他的食物而已。惡搞古人很過癮。 表妹：敘事者本人講話很有特色，很喜歡跟你閒扯的有趣感。最後一段話是作者想講、敘事者想講或者是王陽明的心聲？你不覺得很驚悚嗎？就像一個平常正常的人突然…… 毛蟲：畫面很好，但老人心中的辯證太過強大，可能不像一般老人的情緒。 瀟湘：「人類」這個詞太突兀，從王守仁歸其住所後結構就鬆了，突然開始介紹起王守仁的居住環境。之前都沒進行王的內心世界描寫，這時應該要進行王的內心描寫就可以抓住後面的張力。身為儒學的研究者，認為竟然這樣惡搞王守仁真是不可原諒！ 作者（瀟湘）：我一邊寫一邊愧疚，寫到最後好心虛，idea是臺大午聚來的，討論出王陽明是吸血鬼，因為要解釋為什麼白天可以出現太累了就寫成巫妖。殺人的原因就是看他們可憐就殺了，因為龍場環境是很糟很不適合生存的。

密集書室殺人事件

小旭：這是個熟悉的故事。充滿濃濃的吐槽和幽默風格，突然發現是意外殺人時，前面的偽裝嚴肅就崩潰了。是個輕鬆愉快的故事。 無名氏：像漫畫的第一話。 小波：有輕小說的感覺，整篇都有。 映嵐：關鍵詞是密集書庫、幽默跟偵探事務所。輕鬆愉快，很可愛。就沒有了。 超限：檢查機關那部份的惡搞手法很漂亮。 恩碩：像搞笑漫畫的輕鬆開頭，漫畫名可能是《靈異偵探社》之類的。 小赫：希望能寫完，非常期待能把整個總圖寫完。我曾經在密集書庫差點被夾死過！（瀟湘：我也有！） 表妹：地點有親切感。鬼魂在賣萌，但賣得很可愛！如蹦蹦跳跳，發語詞之類的。四樓有個地方很偏僻，17-22排，好像還有窗戶可以看到對面，是個很有趣的空間。 作者（瀟湘）：這是我不想投的東西，因為我不覺得這是篇小說。這篇是我用來說明為何密集書庫是個殺人的好地方。

考古學家

小旭：把我們如此熟悉寫成如此可愛故事，我對時間、宇宙的概念很感興趣。 映嵐：很喜歡設定和貓。 青悠：有自己的哲學觀很不錯，雖然我看不太懂。 小赫：看到種花就想到宇宙，類似魔戒中神的概念，少女上可能有更大的主宰，經由少女進行宇宙主宰，作者可能認為宇宙是有秩序的。 表妹：畫面感、色彩感很強，大小空間很奇特，看得覺得很精彩。 毛蟲：作者要不要試試創作不同形象的女性人物？ 瀟湘：還不錯，有發展性，丟出一個有趣宏大的世界觀。 作者（瀟湘）：偶然情況出來的，之前聯合創茶的題目，某天突然出現文鐘解說時鐘部分的部份就寫了，目前也不打算繼續寫。目前世界觀還不想說死。

你已經死了

小旭：感覺到很有身體感──人在空間的位置跟四週有所對應、感應。不斷跟著環境變化，線一直在改變。收尾不完整，所以讀者覺得不被滿足，不乾淨俐落。 小波：看不太懂銜接，結局怪怪的。很像序，很多東西沒說清楚。 青悠：有輕小說的感覺。 恩碩：豐富的畫面，對描述可以想像那個世界的奇怪。也許要在看下去。 小赫：可以寫的很多，如藍線的意象與意思，如線穿透人之類的都可以再發揮。 表妹：敘述者講話有狂人口氣很有趣。 毛蟲：作者可能要處理一下語句間的邏輯聯繫，例如「大多人之間都沒有連接，有些有直接連的有些是間接連的。」這兩句根本就沒有邏輯。要分段。 瀟湘：想要把事講得更詳細，但初版反而比改過版好，開頭有懸疑感，(毛蟲：那開頭是蝴蝶效應的開頭)，主角醒來後動作描寫很仔細，身體感很強，但一直如此說明太過，會令人煩躁，沒有留下鬆緩的空間。第二版不該一直是角色感官而是應該交給角色感情問題，而不是一直思想或觀察問題。兩個版本少女出現都缺乏衝擊性。

明天天氣晴

小旭：下雨概念很可愛，期待也很可愛。但那一連串的名字很令人困惑，該不會是他殺的吧？ 小波：結局很怪，喜歡又不確定愛？又結婚？ 恩碩：十一個人約會十二次？加上「你」？ 表妹：人物口氣感覺有出來。 毛蟲：不要用波浪符號，中文有破折號。 瀟湘：不舒服，就覺得哪邊不對勁。 作者(瀟湘代理)：她殺了那十一個人，那些人被做成了掃晴娘(滿座驚愕)，掃晴娘要一次比一次珍貴。第一次是饅頭作的，所以只有十一個名字卻有十二次約會。

通往明日的門

小旭：可以就框架看到未來很有趣，但可以再發展，而不是只停在觀看階段，讀者就像沒被搔到癢一樣。 無名氏：即使可以窺見未來，也改變不了什麼的感覺。 小波：不知道為什麼要用河裡石頭起頭不清楚？和主角的個性似乎也沒什麼關係。結局缺乏衝擊性，不如讓主角看到自己生命的最後一幕？ 恩碩：腳踏實地，給我很安全的感覺，故事表達出來的概念是可以想像的，很穩，但不會令人眼睛一亮。 小赫：像散文，太淡了。似乎沒有結束。全篇都是回憶嗎？沒有小說的情節與高潮。有夏目漱石的悠閒風，但缺乏味道。 表妹：日常的閒適感，所講的就像人生自然的悲劇般，並不是奇異事，而是本身會經歷的事情。視覺感頗強，很有趣。整篇給我在河邊的淡淡白色陽光感。「危險似乎正裹著糖衣。」一直抓住我的眼睛，危險很主動，頗有披著羊皮的狼之畫面。 毛蟲：很有韻律感，應該把「門」改成「窗」比較好。 瀟湘：有韻律感，可以很輕鬆不緊迫，主角的心情可自然流入心裡。雖然淡，但是已經夠了。不斷累積看到未來的經驗，而產生的無力和驚慌感，作為小說，各層面都合格了。 作者（青悠）：很舊的文，本來是想往後寫，但就停掉了。

唬爛^_<

小旭：一開始視覺感很驚訝。但後面太混亂。 無名氏：後面變輕小說了。 小波：全篇都符合篇名。最後不知道誰在講，也不知道為什麼要講，角色很混亂。 青悠：脈絡亂，對話描寫不錯！ 恩碩：我滿喜歡那海報，後面混亂是朋友安慰他，在不傷自尊心時給他一點幫助，但百分之七十到六十我還是覺得有點混亂。 表妹：很混亂，尤其是偵探小姐和假裝成偵探小姐的人，又出現在同一地很亂，最後竟用一碗拉麵化解？ 瀟湘：在極端荒謬中營造出一種張力，然後讀者看了就笑了。如昆汀的作品給人一種張力的錯覺。我激賞的原因是，這篇作品用一種嘲諷的口吻想把一點都不重要的事情說得很重要！一切的進行都是為了推翻前面。 作者（瀟湘代理）：只花一個小時寫的。本來只想寫第一段，目標是奇怪的情色小說。

絲

小旭：將兩篇合起來，關聯性不足，也不知道為什麼叫絲。 無名氏：只是描述有特別性向上班族的故事，和奇幻無關。 小波：文句很舒服，韻律感，一篇到底很順暢。 恩碩：我第一個想到大愛劇場──將兩個不相關的人用緣份串連。我喜歡故事，和我以前讀過大部分的ＢＬ故事不同，我覺得最後幾句給我特殊感觸，有感動。「絲」可能是指兩人間細微的連結。 小赫：我很少看到ＢＬ故事這麼有感情，像聊齋的女同志故事，描寫細膩，據我所知的ＢＬ故事都是很肉慾的。廣義來看給我很舒服的感覺。 表妹：很舒服日常的感覺，即使改變也沒有大起伏，沒有激盪撞來撞去的節奏，拉開一段距離觀看事情的走向，我想知道更深入，如主角到底愛上新人的哪個點？結局我很喜歡，有一種經歷滄桑風霜後終於能安定下來終老一生。 毛蟲：文字很自然能帶出感情，但分成兩部份很僵硬，也許可以挑戰看看如何融煉成一爐。 瀟湘：我相信作者可能一開始只寫前半段，隔一段時間才寫後半段。文字就像溫暖的流水一樣自然帶出來，但愛上的理由太簡單，難以說服我，毫無道理。愛情不是如此簡單的，要面對與多問題和挑戰，這作者總是立刻進入甜言蜜語談情說愛的模式，一相認後就水到渠成。 （恩碩：有一類的作品著重的點並不在此，如鐘樓怪人，而是要講愛上後的內在感覺。）愛情應該是有階段性的。

晨間

小旭：很可愛！從貓搖尾巴切入很可愛。角色太多，中間敘事有點混亂讓我一度迷失，作者可以改進一下。 小波：適合在床邊念出來的童話故事。 映嵐：適合當繪本。關鍵詞是：可愛、萌、陽光、下午、秘密、貓、柳樹。 恩碩：像小時候讀過的故事，但中間找尋答案的過程應該再簡單一點，弄得像偵探小說有點煩。最後讓人會心一笑。 表妹：頗喜歡的，貓尾巴勾流言的感覺很可愛，形象都很可愛。對化語言能表現出效果。 作者（瀟湘代理）：描寫的是作者家的背景，真有其物。樹被砍了、白頭也死了。（哭哭）

龍腸

小旭：很有想像力。但我看過太多類似的就不覺得特別。香蕉蛋糕不錯。 青悠：想像很豐富，跳很多但不違和。 恩碩：交通比喻很有趣，那些建築是不是真的存在？（瀟湘：好像是某個捷運站） 表妹：對捷運很熟的才有默契。最後全新的香蕉蛋糕很可愛。 瀟湘：這作品很有創意，不斷自居是香蕉蛋糕並以此為榮時有獨特魅力。但作者不斷把東西倒給讀者，讀者會無法喘息。不要如此急促口吻會對讀者好一點。 作者(毛蟲)：大概是因為我在趕稿所以文章很急促，那些捷運站分別是劍潭、中正紀念堂、臺大醫院、古亭和昆陽。

羽訊

小旭：河流往上走，第二條河有點搞混，環保議題很有趣，想到神隱少女。 青悠：環保意識濃厚。 恩碩：前半部看不太懂，後半部我沒有看很仔細，有點不懂。 瀟湘：步調太快，情感上就是差一點點的感覺。作者並沒有建立出角色的情感，只是順著想法走下去，那種物是人非感讀者無法感受到。 作者(表妹)：學期末的舊作品，有榨乾感，現在看也覺得缺乏深度，太平淡。

平衡

小旭：個別畫面描寫很細，但有點莫名其妙，前後沒有完整結合。可能作者只是想寫城市的一個角落，我不認為整篇文章完整。 恩碩：從流浪漢死了後就無法進入狀況。但前面我還頗喜歡，把流言擴散出來的感覺我很喜歡，後面就不清楚。似乎似曾相識，感覺像孔乙己。 小赫：好像沒寫完？不過我覺得故事有寫下去的價值。 表妹：我滿喜歡第一段的。分隔方式有點突兀，應該有其他方法可以帶出時間的變化。最後沒解釋清楚跟前面的關聯，所以我希望作者能寫完。 瀟湘：我也頗喜歡前面。感覺沒寫完，作者描寫能帶出氣氛，但流浪漢死了戛然而止讓讀者很期待。後半部的突兀點是「他」，很怪，或許用漸進的方法帶出會更好。 作者（青悠）：我本來想砍斷去寫別的事再回來講，第二段本來想當一個插曲。

Brother

小旭：長篇作品的開頭，中間跳太快。 小波：有中古世紀感。 恩碩：舒服，人性過於光明善良，人生充滿希望。 表妹：有危險平衡的感覺，哥哥對弟弟的管教方式可以看出來。 瀟湘：很好的作品，情感空間不夠或太擠都可以參考此篇作品，在各部份取得很好的平衡。是個好範本。 作者（小旭）：這是個愛情作品。埋了很多伏筆，但目前還沒想到，這不是一個光明的故事。

週年慶

小旭：最後一句話救了一篇文。前面都是ＹＹ小說，感覺是作者惡搞。把前面都合理起來。 無名氏：像科幻作品。 映嵐：不幸看到最後就破梗了。 超限：不喜歡這篇表達方式，前面都是冗長單純敘事，讀者不能進入任何情感。 恩碩：從頭到尾就是要鋪最後的梗。對裡面安排的線索有些不太合理。 瀟湘：我還滿喜歡的，雖然裡面有些ＹＹ成份。看到最後我覺得一切都得到合理解釋。我還滿喜歡其中關於生科的學識，但在這種時代小說是要賣弄學識的，讓人相信真的有對香菇做研究。 作者(小波)：我的確為了舖最後梗才寫這篇文的。

蕈

小旭：一篇好故事，很完整。看得很匆忙所以心得不完整。 無名氏：這一篇用回憶手法帶出事情很不錯。 小波：很喜歡在對話中講出整個故事的感覺。但懷疑神的存在理由有點薄弱，如果寫吃香菇而看到神，這樣懷疑才比較合理。 映嵐：頗有趣的。對於蕈頗有興趣。 超限：克蘇魯的香菇，不知道為什麼跟前面那一篇可以合拍？彼得自己的香菇的體驗太少，感覺很可惜。 青悠：節奏順，給我感覺不錯，有震撼感？ 恩碩：結尾頗跳的，不懂蕈到底做了什麼？蕈出來太晚，能描寫的就較少。 小赫：像克蘇魯蕈。第一段在日本小說中有自敘體，缺點是無法完整敘事，因此可能受限，建議處理這類不要用自敘體，重點應該在蕈，後面應拉長，不然感覺會有些頭重腳輕，吃蕈的過程或事件若能突顯得更明顯，最後一句的合理性會加強。 表 妹：自敘行成一種特殊的節奏感，頗活潑不呆滯，前面的碎碎念節奏快，和後面提到蕈的沉重節奏有奇妙的對比。想知道那個來問牧師的男孩是誰，「你」又是誰？ （小赫：通常小說這種「你」多是指讀者）也許背後有什麼故事。那個蕈唱歌部分以及「在絕望的淚水中得以生長」那部份我還滿喜歡的，還有結局突然停住很可 怕。希望能弄清楚蕈類及彼得的情況。目前只有兩個人的情況，如果這個情況再擴大，或許更能解釋牧師何以懷疑神。 毛蟲：謀篇布局很完整，唱歌部分很棒。 瀟 湘：我對這篇評價很高，本身是典型的類型小說（恐怖小說），完全能抓到這類型作品的精髓，如唱歌部分。克蘇魯就會用碎碎念的方式渲染意象，故我覺得這篇寫 得很好。剛剛有人說頭重腳輕，但恐怖小說，如史蒂芬金作品，是不需要理由的。我不會試圖追問這篇故事，因為這篇真的很典型，很成功！ 作者（恩碩）：我到最後才寫好，而且我不知道要ＰＯ上網。我是想要呈現恐怖小說的感覺，我希望呈現出和蕈接觸過的人都會陷入深沉的絕望，蕈會讓人們看到幻象──將問題都解決，再將這幻象抽離，給人這種絕望。